En gång för alla vill jag lyfta fram hur oerhört viktigt det är att skydda huvudet. Jag vill inte höra om fler skidolyckor där den skadade varit utan hjälm och efter olyckan blivit hjärnskadad och besudlad på livet. Jag vill inte läsa om hur unga mopedister ratar hjälmen för att upprätthålla en ”cool attityd”, när det de egentligen gör är att spela roulette med livet. Det finns ingenting coolt med att inte bära hjälm. Det är dumt, omoget och vansinnigt!

Visst, jag har också känt mig fånig i cykelhjälm och tyckt att ägget på skallen sänkt mina coolhetsgrader till minusstrecket. Jag har blivit irriterad över förstörda frisyrer och osköna knäppanordningar. Men sedan har jag insett, mognat och bestämt mig för att sådana banala tankar inte tänks av en livsälskande dotter, flickvän, vän och mamma. Det finns för många i mitt liv som jag tycker om och som tycker om mig tillbaka. Jag bär hjälm för min och deras skull, för att huvudet är huvudsaken och för att jag vill leva länge och lyckligt!

En dedikerad server innebär att man hyr en fysisk server som installeras hos ett hostingbolag. Med en dedikerad server så delar man inte servern med andra kunder, som med en VPS tjänst, utan man är ensam användare av servern.

Man kan själv välja vilken typ av hårdvara man önskar i den dedikerade servern. Man väljer även allt från operativsystem till installerade programvaror. Man ansvarar själv för att serven är rätt konfigurerad för den hemsida och de program som installeras på servern, samtidigt som hostingbolaget ansvarar för den tekniska delen så att hårdvara alltid servas och fungerar, att backuper tas och att servern alltid är uppe på Internet.

Om man ska hyra en dedikerad server bör det finnas speciella skäl som exempelvis säkerhet eller anpassad hårdvara bakom beslutet då en dedikerad server är betydligt mer kostsamt att hyra än en VPS tjänst som i stort har likadan funktionalitet.

Är du en av alla oss som slutat att framkalla bilder sedan digitalkameran kom? Eller är du en av de få som går till en fotobutik för att få dina bilder framkallade?

Hur som helst så finns det ett bättre alternativ. Nämligen att framkalla bilder online! Det är nästan gratis och man slipper att ens gå utanför dörren. Dessutom går det snabbt så man kan ha bilderna redan nästa dag.

Många av fotosajterna marknadsför sig rent av som gratis men riktigt så bra är det tyvärr inte. Alla tar istället betalt för frakten men det handlar bara om några tior så varför inte prova att framkalla bilder på nätet du också? Det blir ju trots allt riktigt billig framkallning!

Folk som gillar att spela bingo på nätet är ofta samma folk som gillar omväxling och att prova på nya saker. Så varför inte prova att spela på någon av alla de nya bingosajter som finns?

När man byter till en ny bingosajt så känns allting nytt och fräsch, dessutom så kan man ta del av någon bingobonus och så får man ännu mer att spela för. I chatten är det bara nya människor och som vanligt i bingorummen så har man mer gemensamt med de flesta än vad man kan tro.

En ny bingosajt som bara funnits i något är är UtopiaBingo och hos UtopiaBingo får man 100 kr gratis bara man registrerar ett konto. De ställer inga som helst motkrav utan du kan vara igång och spela på bara ett par minuter!

Grekland har de senaste åren troget toppat nyheterna på grund av sin dåliga ekonomi. Senast i veckan uttrycktes oro över att Grekland höll på gå i konkurs.

Vad ligger bakom detta ekonomiska kaos och varför generalstrejkar grekerna när deras arbete behövs som bäst?

Denna artikel ”Inkompetens har kört Grekland i botten” går till botten med problemet. Enligt artikeln har Grekland missköts under de senaste decennierna. Pengar fattas inte, pengar finns i den svarta sektorn. Någon kontroll om invånarna betalar skatt eller ej kontrolleras knappt. Citat:

”70 procent av alla självständiga läkare, jurister och arkitekter betalar inte en enda euro i skatt. Övriga 30 procent betalar åtminstone litet grand, konstaterar Yannis Stournaras.”

Uttalandet kommer av Yannis Stournaras, professor i nationalekonomi och arg samhällsdebattör.

Om analysen är korrekt så uppfyller den med råge alla eventuella fördomar om Grekland som finns. Helt klart är dock att landet befinner sig i en djup ekonomisk kris som tidigare var vanligare i Sydamerika än i Europa.

Om du hamnar i en tvist är det vanligt att inte gå till media, så gör nog de flesta. I de allra flesta fall gäller en tvist mellan privatperson/företag vs företag/privatperson. Jag tycker att det blir lite annorlunda om ”diskussionen” gäller det allmänna, alltså privatperson/företag vs stat/kommun. Då är det inte längre vanliga tvistereglerna, avtalsrätt som gäller utan allmänna bestämmelser som finns som lag eller förordning någonstans.

Det som får mig att reagera är denna artikel ”Gaphalsen vill stämma Jönköpings kommun”. Vem är Gaphalsen?

Gaphalsen är torghandlaren Tomas ”Gaphalsen” Yngve. Tomas har torghandel flera dagar i veckan, inte enbart lördagar. Tomas säljer frukt, grönt och blommor. Inget ovanligt med andra ord. Tydligen vill Jönköpings kommun ha in hyra av Tomas, 9000 kr om dagen. För mig en hissnade summa.

Tomas vill inte betala denna summa, han vill betala samma taxa som andra. Det finns olika uppfattningar hur taxan ska beräknas.

Det är inget ovanligt att kommuninvånare har annan uppfattning om hur taxan ska tolkas än kommunen. Eftersom det gäller offentliga mot enskilda tycker jag att det är helt rätt att gå till massmedia för att föra fram sin åsikt. Alla tjänar på att få läsa om hur demokratin fungerar i praktiken. Det som ger mig kalla kårar är detta citat från kommunen:

- Han får gärna stämma kommunen. Vi har en fastställd taxa som gäller alla. Men jag tycker det är olyckligt att hela den här diskussion verkar föras via media. Men det är klart, det ger ju honom en massa extra reklam.

Citatet kommer från tjänsteman på kommunens tekniska kontor, Sune Lindblad.

Jag tycker att dessa förhandlingar inte är att jämställa med vanliga affärsförhandlingar. Det är det offentliga med all sin makt mot enskild person. Om jag inte vill gå till media så behöver jag inte det, men om jag vill har jag all rätt till detta utan att tjänstemän i maktposition kommer med dåliga insinuationer.

Tomas torghandlar överväger att stämma kommunen, kommen överväger att skicka obetalda fakturor till inkasso.

Vilken soppa. Är de så osmidiga att det inte går att lösa på något annat sätt? Åtminstone en rimlig taxa.

När internet var ett nytt fenomen var det svårt att hitta de hemsidor som fanns. Många tappra människor byggde hemsidor om sina intressen. Enda sättet att ta sig till sidan var att känna till den exakta adressen.

Hemsidorna hade oftast en sida länkar till andra hemsidor. Genom att besöka en hemsida kunde man klicka på en länk och komma till en annan sida, surfa. Detta var inte praktiskt. Därför började en del att sammanställa länkar under olika kategorier. Länkarna samlades i lokala databaser, som publicerades på internet.

Sajter som listade sajter under olika kategorier blev snabbt populära. En av de mest kända är Yahoo!, som startades av studenterna Jerry Yang och David Filo. Ryktet om deras sammanställningar av internetsajter spreds på universitet Stanford, där de studerade. Deras första hemsida ”David and Jerry’s Guide to the World Wide Web”, blev snabbt en succé. 1995 registrerade de hemsidan Yahoo.com och blev under några år den mest populära sökmotorn.

Yahoo! och många andra sökmotorer började som länkkatalog, men utvecklades till att bli en sökmotor.

Länkkataloger för tankarna till mindre kataloger med ett hundra tal olika kategorier och några tusen länkar, i många fall mindre. De flesta kataloger finns till för att ge hemsidor länkar. Få besöker dessa kataloger.

De flesta länkkatalogerna borde ha försvunnit eftersom det finns så många bra sökmotorer. Men intresset lever vidare för länkkataloger. Personligen trodde jag att katalogerna skulle ha försvunnit men de lever i allra högsta grad. Och jag tror att kataloger har en framtid. Många har börjat att utveckla användbara kataloger som är nischade inom ett område. Människan kan leta fram intressanta hemsidor som håller en hög kvalité, sökmotorer har svårare att faktiskt avgöra vad som är kvalité och vad som är skräp. En nystartade sajt som håller hög klass har svårt att synas i sökresultaten. Men en nischad länkkatalog kan känna igen kvalité och ge hemsidan en bra placering under rätt kategori.

Därför tror jag att hemsidor med många bra länkar inom ett begränsat område kommer att funka i framtiden.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill stoppa försäljning av Posten Norden, Telia Sonera, SBAB och Vattenfall.

Tungan på vågen kan bli Sverigedemokraterna. Om jag förstått det rätt vill de stoppa försäljningen av Vattenfall på grund av risken att länder i mellan östern kan tänka sig köpa företaget.

För min del är det tillräckligt illa om det hamnar i Danmark eller Tyskland. Jag tycker att vissa företag kan vara bra att ha i statlig ägo inför framtiden. Särskilt när energin för ökad vikt för ett lands möjligheter att utveckla samhället. Även om Vattenfall gjort märkliga affärer och tycks i vara i obalans så är det ändå bättre att behålla bolaget och strukturera upp det på ett bättre sätt.

Posten håller på att lägga ner sig själva. Under en längre tid har kravet på ökad lönsamhet lett till att många postkontor har lagts ner. Posten kommer att ha en viktig roll även de närmaste åren men inte lika viktig som den var tidigare. Allt fler brev går att skicka elektroniskt.

Telia har krånglat till det för sig ekonomiskt och känns inte lika nödvändigt att ha i statligt ägo som det var för 20 år sedan. Men de har fortfarande betydelse för infrastrukturen även om det minskar.

SBAB är en statlig bank som är nischade på bolån. Visserligen får staten rycka ut och stödköpa banker med jämna mellanrum. Men det är ingen katastrof om banken privatiseras.

Vad kan motivera en utförsäljning? En utförsäljning kan användas för att betala av utlandsskulden. Om statsskulden minskar blir det en mindre börda för framtiden, det borde även ligga i SD intresse.

I vart fall tycker jag att Vattenfall har en stor betydelse i framtiden för vår energiförsörjning, vilket borde motivera att bolaget inte säljs ut.

På många bloggar och hemsidor går det att läsa om SEO, en teknik för att ranka så högt som möjligt hos en utvald sökmotor. Till 100% handlar det om Google.

Vad går tekniken ut på? En del är hemlighetsfulla, andra delar med sig mer av informationen. Vad tekniken går ut på beror på vem du frågar.

Det vanligaste för nybörjare är att lära sig att skriva en bra unik titel, följt av ett bra innehåll. Använda sig av H1 och H2 taggar, bilder som har alt-text och lite annat. Nästa steg är länkar. Google och andra sökmotorer värdesätter länkar. Har du en taskig hemsida med klent innehåll så kan du komma nummer 1 hos Google, Bing och Yahoo. Länkarna har makten.

Teknik för att få länkar
Det allra bästa är att skriva en så bra text att 1000-tals andra bloggare länkar till din artikel. Det är sällan som en genomsnittlig bloggare kommer med ett sådant scoop. Kanske några är snälla och länkar till din sida.

En text behöver inte vara speciellt bra för att få många länkar. Det räcker med att sticka ut och reta upp några så trillar länkar in. Både de som gillar texten och de som blir upprörda av texten.

Andra enklare sätt är att köpa länkar, byta till sig länkar och så anmäla sin sajt till så många länkkataloger som möjligt. Det går också att posta kommentarer på bloggar för att få så många länkar som möjligt. Det finns också möjlighet att gå med i olika forum där det går att lägga in sin länk. DN.se är generösa och erbjuder att lägga in en länk i deras kommentarer och som är dofollow.

Dofollow och nofollow.
En länk kan vara dofollow och nofollow. Nofollow talar om för sökmotorer att denna länk inte är värd att följa. Bing följer inte länken, Google följer länken men ger den ett lägre värde. En länk som inte innehåller rel=”nofollow” är den dofollow-länk och har ett större värde.

Sanningen om SEO-teknik
Vilken teknik ska jag använda mig av? Det finns så många olika teorier om hur Google fungerar och sanningen är att ingen egentlig vet exakt hur, förmodligen inte de själva heller.

Google ger inte ut någon manual som berättar exakt hur de arbetar. Istället bygger SEO på beprövad erfarenhet. Erfarenheter tenderar lätt att bli ålderstigna eftersom Google efterhand förbättrar sin sökmotor.

En annan aspekt är att Google tar hänsyn till många olika aspekter. Så om jag bygger en hemsida som rankar högt hos Google så har jag en viss erfarenhet. Men mina slutsatser om min framgång kan vara felaktig. Ser jag att min hemsida blir framgångsrik så tror jag att det beror på vissa omständigheter. Eftersom jag inte kan känna till alla omständigheter som Google använder sig av blir det en gissning. Nästa gång jag gör en hemsida så använder jag mig av mitt framgångsrecept. Blir den också framgångsrik så är jag på rätt spår. Men det behöver inte vara rätt eller fel. Kanske var min första hemsida bra eller så var konkurrens så pass dålig att det inte var svårt att komma högt.

SEO bygger uteslutande på erfarenhet. Men eftersom vi har olika erfarenheter och olika förutsättningar för att analysera ett resultat och dra slutsatser så kommer vi också ha olika åsikter om hur man ska göra.

På forum som SEO-forum.se och WN.se kan debatten gå högt. Eftersom vi alla sitter inne med sanningen så blir vi arga när andra kommer åsikter som inte stämmer överens med vår sanning.

Det som är svårt är att sålla informationen. Det gäller att köpa på sig ett gäng domäner, passa på när det är rea, och bygga olika hemsidor eller bloggar och prova lite olika saker. Är det fult? Det får var och en avgöra. Att bygga olika sajter är inget fult, det som kan vara fult är att sno andras artiklar eller bygga upp en mängd länkar på mindre respektabelt sätt. Men om det är fult, det får var och en avgöra.

Straffet för att göra något fult är att Google inte listar dina sidor. Men din hemsida kommer att finnas kvar ändå och polisen kommer inte och knackar på din dörr. Det värsta straffet som jag kan tänka mig är att kända bloggare skriver artiklar om jag är en fuskare. Det skulle inte kännas bra.

Färjestad upplever sviktande publiksiffror. Enligt Håkan Loob kan det bli aktuellt med sänkta löner till nästa säsong.

Hur det står till med publiksiffrorna i hockeysverige har jag inte full koll på. Jag är dock inte helt förvånad att publikintresset sjunker. Tror att det finns många förklaringar.

En förklaring som ofta förs fram är tråkigt spel, det kan jag köpa. Tittade i höst på division 3 hockey. Det var kul. En del spelare varför dåliga för landets lägsta serie, andra spelare hade tidigare spelat i allsvenskan. Det blev ett skiftande spel och slalomåkning av de mer vassare spelarna. Slängda handskar och matchstraff inträffade nästan varje match.

Min egen uppfattning kring hockey och andra publiksporter är att publiken har blivit svårflörtade. De senaste tio åren har utbudet på sportsändningar exploderat. Det går idag att se nästan alla matcher och evenemang direkt från soffan. Det stora utbudet gör det inte lika spännande att se sport på en arena, även om upplevelsen är mycket högre live.

En annan förklaring som jag funderat över är att lönerna för idrottsutövare har ökat kraftigt, till höjder som får en att svimma. Tidningars sportsidor handlar mer om löner, övergångssummor och stjärnor som skämmer ut sig än spelet.

Nu satsar många klubbar på egen arena, både inom hockey och fotboll. Växjö som inte har någon tradition av ishockey satsar runt 250 miljoner på en ny arena. Det behövs inte särskilt stort publikminskning för att satsningen ska bli en flopp. Hockeyn får snart rätta mun efter intäkterna.